«Βρες τις διαφορές» των «αναπτυξιακών» νόμων ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ
Ενα ενδιαφέρον «κουίζ» φιλοξενεί σήμερα για τους αναγνώστες του ο «Ριζοσπάστης». Το θέμα του είναι «Βρες τις διαφορές» και περιλαμβάνει κωδικοποιημένες τις βασικές διατάξεις των «αναπτυξιακών» νόμων του ΣΥΡΙΖΑ (2016) και της ΝΔ (2022). Οπως προκύπτει, οι νόμοι τους μοιάζουν σαν δυο σταγόνες νερό, με το επιπλέον χαρακτηριστικό ότι η ΝΔ συμπληρώνει διατάξεις του προηγούμενου, που συνεχίζουν να ισχύουν στο ακέραιο (βλέπε και σελίδες 8 - 9).
Νόμος ΣΥΡΙΖΑ: Σταθερός φορολογικός συντελεστής για 12 χρόνια μετά την ολοκλήρωση της επένδυσης και, σε περίπτωση μείωσης του φορολογικού συντελεστή επί των κερδών, θα εφαρμόζεται ο μειωμένος συντελεστής, όπως ακριβώς είχε υποδείξει τότε ο ΣΕΒ. Πλήρης φορολογική απαλλαγή μέχρι και για 15 χρόνια και μέχρις ότου εξαντληθεί το ποσό της προβλεπόμενης κρατικής ενίσχυσης. Σε περίπτωση έλλειψης επαρκών κερδών, στη διάρκεια κάποιου έτους, τα οφέλη για τους επιχειρηματίες μεταφέρονται σε επόμενες χρήσεις. Μάλιστα, οι φοροαπαλλαγές υπολογίζονται επί του συνόλου των κερδών του επιχειρηματικού ομίλου, δηλαδή και για τυχόν άλλες δραστηριότητες, πέρα από αυτές που εντάσσονται στον νόμο.
Νόμος ΝΔ: Απαλλαγή από την καταβολή φόρου εισοδήματος επί των πραγματοποιούμενων προ φόρου κερδών. Η φοροαπαλλαγή ξεκινά από την πιστοποίηση της υλοποίησης του 50% του κόστους του επενδυτικού σχεδίου, ενώ ο επενδυτής μπορεί να αξιοποιεί το σύνολο της φοροαπαλλαγής μέχρι 15 χρόνια.
Νόμος ΣΥΡΙΖΑ: Φτάνουν μέχρι 5 εκατ. ευρώ ανά επενδυτικό σχέδιο, μέχρι 10 εκατ. ευρώ ανά επιχείρηση και μέχρι 20 εκατ. ευρώ για το σύνολο των συνεργαζόμενων ή συνδεδεμένων επιχειρήσεων. Ειδικά προνόμια για «εξωστρεφείς επιχειρήσεις» που έχουν αυξήσει τις εξαγωγές τους τουλάχιστον κατά 10% επί του συνολικού τζίρου την τελευταία τριετία, για επιχειρήσεις που προχωρούν σε διαδικασία συγχώνευσης και για «καινοτόμες» επιχειρήσεις.
Νόμος ΝΔ: Επιχορήγηση για την κάλυψη τμήματος των δαπανών του επενδυτικού σχεδίου, που ξεκινά με την υλοποίηση του 25% του επενδυτικού κόστους και μπορεί να φτάνει το 70%, σε ορισμένες δε περιπτώσεις το 80% και το 100%!
Νόμος ΣΥΡΙΖΑ: Προϋπόθεση ένταξης σε στρατηγικές επενδύσεις η «δημιουργία τουλάχιστον 2 θέσεων εργασίας ανά 1 εκατ. ευρώ επιλέξιμου κόστους επένδυσης», με κάλυψη από τις ίδιες τις κρατικές επιδοτήσεις, που φτάνουν τα 500.000 ευρώ για κάθε θέση εργασίας! Επιπλέον επιδότηση για τη μείωση του «κόστους εργασίας» καταβάλλεται στην εργοδοσία ανά εξάμηνο, από το κράτος και τα διαρθρωτικά και επενδυτικά ταμεία της ΕΕ.
Νόμος ΝΔ: Το 60% της επιδότησης για την εξασφάλιση τζάμπα δουλειάς για τους ομίλους θα μπορεί να καταβάλλεται πριν από την ολοκλήρωση του επενδυτικού σχεδίου. Η ρύθμιση αυτή προβλεπόταν και από τον προηγούμενο νόμο, απλά τώρα ενισχύει τους επιχειρηματίες.
Νόμος ΣΥΡΙΖΑ: «Στρατηγικές επενδύσεις» χαρακτηρίζονται όσες ξεπερνούν τα 20 εκατ. ευρώ και για τις οποίες θεσπίζονταν ειδικές διατάξεις ταχείας αδειοδότησης (fast track). Κυρίως αφορούσε - όπως ανέφερε και η αιτιολογική έκθεση του νόμου - επενδύσεις για εγκαταστάσεις αιολικών πάρκων και τουριστικές επενδύσεις.
Νόμος ΝΔ: Καταργείται για τις «εμβληματικές επενδύσεις στρατηγικής σημασίας» σε μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας το προβλεπόμενο όριο προϋπολογισμού των 75 εκατ. ευρώ. Τα επενδυτικά σχέδια επιτρέπεται να υπαχθούν και σε άλλο καθεστώς ενισχύσεων ή να δανειοδοτηθούν με επιδοτούμενα δάνεια κρατικών ενισχύσεων, από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων. Μείωση της διαδικασίας εκκαθάρισης των αιτήσεων. Αξιολόγηση των επενδυτικών σχεδίων από χρηματοπιστωτικά ιδρύματα ή ορκωτό ελεγκτή κατ' επιλογή του επενδυτή. Δηλαδή «Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει» και ουσιαστικά ιδιωτικοποιείται ο έλεγχος.
Νόμος ΣΥΡΙΖΑ: Παροχή εγγυήσεων για την κάλυψη τυχόν ζημιών που θα εμφανίσουν οι επενδυτές και ενισχύσεις χρηματοδότησης για τον «επιχειρηματικό κίνδυνο».
Νόμος ΝΔ: Επιδότηση επιτοκίου δανείων μειωμένης εξασφάλισης ή των εξόδων της ασφάλισης των δανείων υψηλού κινδύνου.
Νίκος από το Βόλο
ΑπάντησηΔιαγραφή5 Φεβρουαρίου 2022 - 8:53 π.μ.
Αγαπητέ και σεβαστέ Μάστορα, θα έχω ακόμη περισσότερη ...πλάκα, αν σου επισημάνω επιπλέον και τα εξής:
1. Τους πραγματικούς αγωνιστές πρέπει να τους εκτιμάμε και να τους τιμάμε, ανεξάρτητα από το κομματικό σχήμα στο οποίο είναι ενταγμένοι. Από αυτή την άποψη, ο κάθε τίμιος άνθρωπος σέβεται και τιμά τόσο το (μέλος του επίσημου ΚΚΕ) λιμενεργάτη συνδικαλιστή της ΕΝΕΔΕΠ και μαχητή που αντιπαλεύει την Κόσκο, όσο και το μαχητή νσυτεργάτη Νταλακογεώργο, που αν και δεν ανήκει στο ίδιο κόμμα αντιπαλεύει μια ζωή ολόκληρη τα εφοπλιστικά σκυλόψαρα. Αυτό δυστυχώς οι καθοδηγητές των οργανώσεων του Περισσού δεν μπόρεσαν ποτέ τους να το καταλάβουν... 2.Το πρόβλημά μας είναι όχι ο κόσμος του ΚΚΕ αλλά η θεωρητική αγυρτεία, η πολιτική γραμμή και οι αντίστοιχες πρακτικές μεθοδες της ηγετικής ομάδας των γραφειοκρατών επαγγελματιών ηγετών του Περισσού. Η Παπαρήγα, ο Γόντικας, η Μπέλλου, για να πάρουμε τα τρία βασικά αφεντικά του κομματικού μηχανισμού, προϊστάμενοι ουσιαστικά και του Κουτσούμπα και ολόκληρου του σημερινού ρεβιζιονιστικού επιτελείου, αποτελούν ό,τι χειρότερο έχει βγάλει διαχρονικά η σήψη της μιας πτέρυγας του ντόπιου αναθεωρητισμού, αυτής με το "φιλοσοβιετικό" προσωπείο. Στυγνοί, αδίστακτοι καιροσκόποι "παντός καιρού", υπηρέτες κάθε γραμμής που θα εξασφαλίζει την επαγγελματική τους επιβίωση και καριέρα στο μηχανισμό και τον έλεγχο όλου του μηχανισμού, με δύο λόγια, οι άνθρωποι αυτοί είναι ο ορισμός του οπορτουνισμού, με όλη τη σημασία της λέξεως. Και στην πρακτική τους, αδίστακτοι πολέμιοι οποιουδήποτε τίμιου κομμουνιστή που δε συμβιβάζεται με τις δικές τους χαμαιλεοντικές μεταμορφώσεις. Έχουν κάνει τέτοια ζημιά στο ευρύτερο κομμουνιστικό κίνημα, που θα χρειαστεί πολύς καιρός για να θεραπευτούν οι συνέπειες... 3.Τα γραπτά που κυκλοφόρησαν μεταξύ 1966-1973 με το όνομα του Ζαχαριάδη στις οργανώσεις των πολιτικών προσφύγων πρέπει να τα αντιμετωπίζουμε με τη μέγιστη δυνατή επιφύλαξη. Σε μεγάλο βαθμό είναι πλαστογραφίες των μπρεζνιεφικων μυστικών υπηρεσιών για να προκαλέσουν σύγχυση και διάλυση στις οργανώσεις των πολιτικών προσφύγων που δεν δέχτηκαν το πραξικόπημα του 1956 και τη νέα διορισμένη ηγετική κλίκα των ρεβιζιονιστών. Ειδικά από τη στιγμή που η οργανώσεις αυτές άρχισαν να προσανατολίζονται προς τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, η χρήση κάθε πλαστογραφίας εκ μέρους των μπρεζνιεφικων ρεβιζιονιστών εντάθηκε. Αυτό δεν έρχεται καθόλου σε αντίθεση με το γεγονός ότι και ο ίδιος ο Ζαχαριάδης μπορεί να μην κατάλαβε (και ίσως δεν κατάλαβε ποτέ του τι ακριβώς σήμαινε η πολιτιστική επανάσταση στην Κίνα και η συμβολή του Μάο στην ανάπτυξη της θεωρίας). Από διηγήσεις παλιότερων συντρόφων βγαίνει ότι τα πιο 'παθιασμένα αντιμαοϊκά' κείμενα που κυκλοφορούσαν με το όνομα του εξόριστου στη Σιβηρία Ζαχαριάδη, έβγαιναν στο φως κάθε φορά που η μαρξιστική-λενινιστική οργάνωση των πολιτικών προσφύγων αύξανε τη δράση και την επιρροή της και ξεσκεπαζε αμείλικτα το σοβιετικό ρεβιζιονισμό, χρησιμοποιώντας την πείρα και τα διδάγματα της Κίνας. Συμπέρασμα: Τα "ζαχαριαδικα" κείμενα αυτής της εποχής απαιτούν λοιπόν κριτική επανεξέταση και κριτική επανέκδοση από όλες τις πλευρές, πρώτα και κύρια για να ξεχωρίσουμε το ορίτζιναλ δικό του κείμενο από τις πρόσθετες πλαστογραφίες των "υπηρεσιών ασφαλείας" του Μπρέζνιεφ, του Πονομαριοφ και του Σολομέντσεφ. 4. Η τσιτατολογία, η οποία διαχρονικά χαρακτηρίζει τη μεθοδολογία κάτι τύπων σαν την Παπαρήγα και το Γόντικα δεν έχει φυσικά καμία σχέση με το μαρξισμό. http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_79.html............... Το Αντικομουνιστικό παραλήρημα συνεχίζεται. Στην ίδια μοίρα Συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ κομμουνιστές και μη με τον εγκάθετο των εφοπλιστών στην ΠΕΝΕΝ Τζανεττακιστή Νταλακογεώργο. Και βέβαια τίτλος τιμής τα λόγια του για την ηγεσία του ΚΚΕ. Είναι η καλύτερη απόδειξη πως βαδίζουμε σωστά. Συνέχισε να Σκούζεις. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ