Επιλογή γλώσσας

Σάββατο 9 Απριλίου 2022

Να τι χειροκροτούσατε


Οι Έλληνες βουλευτές που παραβρέθηκαν και ή χειροκροτούσαν ή καθόντουσαν παθητικά, ενέκριναν ουσιαστικά τις ''δημοκρατικές'' αλλαγές του Ζελένσκι . Ας δούμε μερικές από αυτές :

-Κατάργηση του νόμου που ποινικοποιούσε την ναζιστική προπαγάνδα 

-Σχέδιο απόφασης της απόλυσης από την υπηρεσία των στρατιωτών και αξιωματικών των σωμάτων ασφαλείας. (Στη θέση τους προσλαμβάνονται μέλη των ακροδεξιών ομάδων).

-Σχέδιο απόφασης για την απαγόρευση των δραστηριοτήτων του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ουκρανίας

-Σχέδιο απόφασης για τον διορισμό μέλους του (φιλογερμανικού) κόμματος "UDAR" ως επόπτη της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανία

-Σχέδιο απόφασης κατάργησης του δικαιώματος των μειονοτήτων στη χρήση της γλώσσας τους. Απαγορεύθηκαν τα Ρωσικά, Ρουμανικά, Ουγγρικά και Ελληνικά.

-Σχέδιο ψηφίσματος για απόδοση τιμών στους συμμετέχοντες στις ένοπλες συγκρούσεις κατά τη διάρκεια των ειρηνικών διαδηλώσεων 

-Σχέδιο απόφασης για απαγόρευση δραστηριοτήτων μια σειράς Κεντοδεξιών και Σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων

Συγχαρητήρια!!!!


Αυτοί οι ΚΚΕδες ή έχουνε κρυστάλινη μπάλα που βλέπει το μέλλον, ή τελικά ήταν πολύ μελετηρά παιδιά ο Μαρξ κι ο Λένιν.


  ΛΑΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ

4 σχόλια:

  1. https://www.kordatos.org/kk-kouvas-kai-kk-ellados-polemos/ Τον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο στην Ουκρανία θα τον αντιμετωπίσουμε με το ΚΚΕ και την γραμμή που είχε το Κ.Κ στην Κούβα μέχρι το 2008 που επικράτησε η οπορτουνιστική 5η φάλαγγα και με την σταδιακή εφαρμογή νόμων του Καπιταλισμού οδηγεί τον Σοσιαλισμό στην ανατροπή.https://www.kke.gr/article/Apofasi-toy-18oy-Synedrioy-toy-KKE-gia-to-Sosialismo/https://www.rizospastis.gr/story.do?id=9215999. Το αθάνατο έργο του ΛΕΝΙΝ για τον Ιμπεριαλισμό που δεν πάγωσε στο χρόνο είναι η πυξίδα για τους Κομμουνιστές. Ο Καπιταλισμός λοιπόν βρίσκεται στο ιμπεριαλιστικό στάδιο σχεδόν παγκόσμια στα πλαίσια της ανισόμετρης ανάπτυξης με σχέσεις αλληλεξάρτησης και διαφορετική θέση στην ιμπεριαλιστική πυραμίδα. Αυτές ακριβώς οι οπορτουνιστικές παπάτζες την δεκαετία του 40 με το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ λαοκρατία ευρωκομουνισμός εγκλώβισαν τον λαό στον καπιταλισμό και δεν διεκδίκησε τη εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 οδηγώντας τον στην σφαγή.https://www.rizospastis.gr/story.do?id=11036664. Αφιερωμένα στα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι και τους ομόσταβλούς τους που επικράτησαν στην Κούβα το 2008 και βήμα βήμα καταστρέφουν τα πάντα. Καλή τους χώνεψη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τι να κάνουμε

      Σε αυτές τις συνθήκες, υπαρκτού κινδύνου γενίκευσης του ιμπεριαλιστικού πολέμου, έχει μεγάλη σημασία ο προσανατολισμός της εργατικής - λαϊκής πάλης στη χώρα μας. Δεν πρέπει να υπάρξει καμία εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση και στα άλλα αστικά κόμματα. Πρέπει να δυναμώσει η πίστη στη δύναμη της ταξικής πάλης, της σύγκρουσης με την πολιτική της εμπλοκής και με τα σχέδια της αστικής τάξης να σπρώξει τους εργαζόμενους στην παγίδα της στήριξης της συμμετοχής της Ελλάδας στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο, στο όνομα των «συμμαχικών υποχρεώσεων» στο πλαίσιο της ΕΕ και του ΝΑΤΟ ή δήθεν της ανάγκης υπεράσπισης της «κυριαρχίας» της Ουκρανίας, ή του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, ή της «δημοκρατίας» από τον «αυταρχικό Πούτιν».

      Επιπλέον, το εργατικό - λαϊκό κίνημα πρέπει να απορρίψει το δίλημμα να επιλέξει κάποια από τις δύο μεριές της ιμπεριαλιστικής σύγκρουσης. Ακόμη κι αν αυτή καμουφλάρεται πότε με το θρησκευτικό δόγμα της Ορθοδοξίας, πότε με τον «αντιφασισμό», ο οποίος είναι στη συγκεκριμένη περίπτωση ένα προπέτασμα καπνού.

      Ούτε είναι λογικό να στηρίξουμε τον πιο «αδύνατο» ενάντια στον «ισχυρότερο». Ο Λένιν έγραφε γι' αυτό: «Η πρώτη από τις κυρίαρχες χώρες κατέχει, ας υποθέσουμε, τα 3/4 της Αφρικής ενώ η δεύτερη το 1/4. Το αντικειμενικό περιεχόμενο του πολέμου τους είναι το ξαναμοίρασμα της Αφρικής. Ποιας πλευράς την επιτυχία πρέπει να ευχόμαστε; Το πρόβλημα, όπως έμπαινε προηγούμενα, αποτελεί παραλογισμό, γιατί δεν ισχύουν σήμερα τα παλιά κριτήρια εκτίμησης: Δεν έχουμε ούτε μια πολύχρονη ανάπτυξη ενός αστικού απελευθερωτικού κινήματος ούτε το πολύχρονο προτσές της κατάρρευσης της φεουδαρχίας. Δεν είναι δουλειά της σύγχρονης δημοκρατίας ούτε να βοηθήσει την πρώτη χώρα να κατοχυρώσει το "δικαίωμά" της στα 3/4 της Αφρικής ούτε να βοηθήσει τη δεύτερη (έστω κι αν αυτή έχει αναπτυχθεί οικονομικά πιο γρήγορα από την πρώτη) να αποσπάσει αυτά τα 3/4. Η σύγχρονη δημοκρατία θα παραμείνει πιστή στον εαυτό της μόνο στην περίπτωση που δε θα προσχωρήσει σε καμία ιμπεριαλιστική αστική τάξη, στην περίπτωση που θα πει ότι "και οι δύο τους είναι η μια χειρότερη από την άλλη", στην περίπτωση που σε κάθε χώρα θα εύχεται την αποτυχία της ιμπεριαλιστικής αστικής τάξης. Κάθε άλλη λύση θα είναι στην πράξη εθνικοφιλελεύθερη και δεν θα έχει τίποτε το κοινό με τον αληθινό διεθνισμό... Στην πραγματικότητα, όμως, σήμερα είναι αναμφισβήτητο ότι η σύγχρονη δημοκρατία δεν μπορεί να σέρνεται στην ουρά της αντιδραστικής, ιμπεριαλιστικής αστικής τάξης - αδιάφορο τι "χρώμα" θα έχει αυτή η αστική τάξη (...)»*.

      Το κομμουνιστικό και εργατικό κίνημα στις συνθήκες του ιμπεριαλισμού, που είναι το ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού, πρέπει παντού να χαράξει αυτοτελή γραμμή, μακριά από αστικά - ιμπεριαλιστικά σχέδια και με κριτήριο τα συμφέροντα της εργατικής τάξης και των άλλων λαϊκών στρωμάτων, που δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με τα συμφέροντα των αστικών τάξεων.

      Αυτό κάνει το ΚΚΕ, υπερασπίζεται τα συμφέροντα της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων και δυναμώνει την πάλη για την αποδέσμευση της Ελλάδας από τους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς, πολέμους και συμμαχίες του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, τη στρατηγική συμμαχία με τις ΗΠΑ και τη Γαλλία.

      Είναι η γραμμή της σύγκρουσης με όσους οδηγούν τον λαό στο πολεμικό «σφαγείο» στο όνομα της αναβάθμισης των συμφερόντων της αστικής τάξης.

      Είναι ο δρόμος της ρήξης με τον καπιταλισμό, για την εργατική εξουσία, που θα οικοδομήσει τη νέα σοσιαλιστική - κομμουνιστική κοινωνία. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

      Διαγραφή
    2. Παραπομπή:

      * Β. Ι. Λένιν: «Κάτω από ξένη σημαία». Άπαντα, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», τ. 26, σελ. 140 - 141 και 146.

      *Ο Ελισαίος Βαγενάς είναι μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ και υπεύθυνος του Τμήματος Διεθνών Σχέσεων της ΚΕ.

      Το άρθρο είναι αναδημοσίευση από τον «Ριζοσπάστη» https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/285998/gia-tin-oxynsi-anamesa-stis-dynameis-toy-eyroatlantismoy-kai-sti-rosia ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

      Διαγραφή
  2. Ας δεχτούμε, λοιπόν, ότι η κυβέρνηση δεν εγνώριζε τη γαρνιτούρα που υπήρχε στο πιάτο Ζελένσκι.
    Ας δεχτούμε ότι ο κολλητός τους Ουκρανός Πρόεδρος, τους εξαπάτησε, τους κορόιδεψε, τους την έφερε, κατά το κοινώς λεγόμενο, από πίσω.
    Ας δεχτούμε ότι το μαγνητοσκοπημένο σόου βρισκότανε στα χέρια του προέδρου της Βουλής, μόλις δέκα λεπτά πριν τη μετάδοση του, και κατά που λέει ο ίδιος δεν πρόκαμε να το δει.
    Ας δεχτούμε ότι όλη αυτή η ιστορία, δεν ήτανε παρά μια καλοστημένη παγίδα από τους Ουκρανούς, για να πέσει μέσα ο ανέμελος, πλην άσπιλος, αμόλυντος, άχραντος, άμωμος, θεόπεμπτος και επισκιάζων τον συνονόματο του Μωυσή τον Α’ και να καταστεί ρεζίλι των σκυλιώνε.
    Ας δεχτούμε όλα όσα αναμασούν και αναχαράζουν οι ίδιοι, στην προσπάθεια τους να αποδείξουν ότι το φίδι που ξέρασε το δηλητήριο του στην αίθουσα της Βουλής, δεν ήτανε παρά ο κακόμοιρος και τρισχαριτώμένος το φιδάκι ο Διαμαντής, και άρα όσοι το φοβηθήκανε ήτανε χέστες του κερατά.
    Αν τα δεχτούμε, όμως, όλα τούτα, θα πρέπει κι αυτοί να μας εξηγήσουνε γιατί ολόρθοι χοιροκροτούσαν αυτόν που τους εξαπάτησε, τους κορόιδεψε, τους την έφερε, κατά το κοινώς λεγόμενο, από πίσω;
    Και επίσης να μας εξηγήσουν αν εννοούν πως και ο Αντώνης Σαμαράς είναι χέστης του κερατά, που φοβήθηκε ένα τοσοδά τρισχαριτωμένο φιδάκι, τον Διαμαντή.
    Τίποτα απ’ όλα αυτά δεν πρόκειται να κάνουν, αλλά θα συνεχίσουν να αυτοχοιροκροτούνται.
    Καθ’ ότι όπως εύστοχα έχει επισημάνει ο θυμόσοφος λαός «Η πουτ@να το ξεφτίλισμα, για πανηγύρι το ‘χει»

    Leonidas Plakoutsis

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Tα σχόλια στο μπλοκ πρέπει να συνοδεύονται από ένα ψευδώνυμο, ενσωματωμένο στην αρχή ή το τέλος του κειμένου